使用数学归纳法证明斐波那契数列通项公式()-其他
使用数学归纳法证明斐波那契数列通项公式()
使用数学归纳法证明斐波那契数列通项公式:\(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi}^{n}}{\sqrt{5}}\)
定义
已知斐波那契数列 \(F\) 定义为:
\(\phi\) 和 \(\hat{\phi}\) 分别为方程 \(x^2 + x + 1 = 0\) 的两个解,且 \(\phi > \hat{\phi}\)。具体而言,\(\phi = \dfrac{1 + \sqrt{5}}{2}\),\(\hat{\phi} = \dfrac{1 – \sqrt{5}}{2}\)。
证明:\(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi}^{n}}{\sqrt{5}}\)。
证明
使用数学归纳法进行证明。
思路如下:先通过代入证明该公式当 \(n = 0\) 和 \(n = 1\) 时成立。再证明,若该公式当 \(n = k – 2\) 和 \(n = k – 1\) 时成立,则当 \(n = k\) 时也成立。
如此,因为 \(i = 0\) 和 \(i = 1\) 时成立,可推出 \(i = 2\) 时该公式也成立;因为 \(i = 1\) 和 \(i = 2\) 时成立,可推出 \(i = 3\) 时该公式也成立,以此类推,就可以证明该公式对于所有自然数都成立。
根据以上思路,首先先证明该公式当 \(n = 0\) 和 \(n = 1\) 时成立。这一步可以通过简单的直接代入证明,如下:
因为我们已知 \(F_0 = 0\),\(F_1 = 1\),所以该公式对于 \(n = 0\) 和 \(n = 1\) 时是成立的。
下面,我们要证明,若该公式当 \(n = k – 2\) 和 \(n = k – 1\) 时成立,则当 \(n = k\) 时也成立。这也正是难点所在(不过事实上,也并没有特别难)。
因为该公式当 \(n = k – 2\) 和 \(n = k – 1\) 时成立,所以我们可以表示出 \(F_{k-2}\) 和 \(F_{k-1}\) 的值:
根据斐波那契数列的定义,我们知道 \(F_{n} = F_{n-2} + F_{n-1}\),也就是说
我们要证明 \(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi^{n}}}{\sqrt{5}}\),也就是要把上面这个和式 \(\dfrac{\phi^{k-2} – \hat{\phi}^{k-2}}{\sqrt{5}}+ \dfrac{\phi^{k-1} – \hat{\phi}^{k-1}}{\sqrt{5}}\) 化简成前面的形式。那么我们开始计算,看看是否可行:
到这里似乎有点不太找得到头绪,不过我们可以从 \(\phi\) 和 \(\hat{\phi}\) 两个数本身的性质入手。我们知道它们是方程 \(x^2 + x + 1 = 0\) 的两个解,所以一下两个式子是成立的:
把这两个式子代入上式,
即 \(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi^{n}}}{\sqrt{5}}\)
因此得证。
2023 年 5 月 1 日
使用数学归纳法证明斐波那契数列通项公式:\(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi}^{n}}{\sqrt{5}}\)
定义
已知斐波那契数列 \(F\) 定义为:
\(\phi\) 和 \(\hat{\phi}\) 分别为方程 \(x^2 + x + 1 = 0\) 的两个解,且 \(\phi > \hat{\phi}\)。具体而言,\(\phi = \dfrac{1 + \sqrt{5}}{2}\),\(\hat{\phi} = \dfrac{1 – \sqrt{5}}{2}\)。
证明:\(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi}^{n}}{\sqrt{5}}\)。
证明
使用数学归纳法进行证明。
思路如下:先通过代入证明该公式当 \(n = 0\) 和 \(n = 1\) 时成立。再证明,若该公式当 \(n = k – 2\) 和 \(n = k – 1\) 时成立,则当 \(n = k\) 时也成立。
如此,因为 \(i = 0\) 和 \(i = 1\) 时成立,可推出 \(i = 2\) 时该公式也成立;因为 \(i = 1\) 和 \(i = 2\) 时成立,可推出 \(i = 3\) 时该公式也成立,以此类推,就可以证明该公式对于所有自然数都成立。
根据以上思路,首先先证明该公式当 \(n = 0\) 和 \(n = 1\) 时成立。这一步可以通过简单的直接代入证明,如下:
因为我们已知 \(F_0 = 0\),\(F_1 = 1\),所以该公式对于 \(n = 0\) 和 \(n = 1\) 时是成立的。
下面,我们要证明,若该公式当 \(n = k – 2\) 和 \(n = k – 1\) 时成立,则当 \(n = k\) 时也成立。这也正是难点所在(不过事实上,也并没有特别难)。
因为该公式当 \(n = k – 2\) 和 \(n = k – 1\) 时成立,所以我们可以表示出 \(F_{k-2}\) 和 \(F_{k-1}\) 的值:
根据斐波那契数列的定义,我们知道 \(F_{n} = F_{n-2} + F_{n-1}\),也就是说
我们要证明 \(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi^{n}}}{\sqrt{5}}\),也就是要把上面这个和式 \(\dfrac{\phi^{k-2} – \hat{\phi}^{k-2}}{\sqrt{5}}+ \dfrac{\phi^{k-1} – \hat{\phi}^{k-1}}{\sqrt{5}}\) 化简成前面的形式。那么我们开始计算,看看是否可行:
到这里似乎有点不太找得到头绪,不过我们可以从 \(\phi\) 和 \(\hat{\phi}\) 两个数本身的性质入手。我们知道它们是方程 \(x^2 + x + 1 = 0\) 的两个解,所以一下两个式子是成立的:
把这两个式子代入上式,
即 \(F_{n} = \dfrac{\phi^{n} – \hat{\phi^{n}}}{\sqrt{5}}\)
因此得证。
2023 年 5 月 1 日