pcie 是包含usb()

pcie 是包含usb

pcie 是包含usb

扩展：

PCIe各标准的速度如下

 版本 发布时间 原始数据传输带宽 有效带宽 单个Lane带宽 总带宽(x16)
PCIe1.x 2003 2.5GT/s 2Gbps 250MB/s 8GB/s
PCIe2.x 2007 5.0GT/s 4Gbps 500MB/s 16GB/s
PCIe3.0 2010 8.0GT/s 8Gbps 1GB/s 32GB/s

对比之后，发现个奇怪问题，按照常理新一代的带宽要比上一代翻倍，PCIe3.0的原始数据传输带宽应该是10GT/s才对而实际却只有8.0GT/s。我们知道，在1.0，2.0标准中，采用的是8b/10b的编码方式，也就是说，每传输8比特有效数据，要附带两比特的校验位，实际要传输10比特数据。因此，有效带宽=原始数据传输带宽*80%。

而3.0标准中，使用了更为有效的128b/130b编码方案从而避免20%带宽损失，3.0的浪费带宽仅为1.538%，基本可以忽略不计，因此8GT/s的信号不再仅仅是一个理论数值，它将是一个实在的传输值。

USB各标准的速度如下：

版本 发布时间 数据带宽 数据带宽
USB 1.0 1996 1.5Mbps 192KB/s
USB 1.1 1998 18Mbps 1.5MB/s
USB 2.0 2000 480Mbps 60MB/s
USB 3.0 2008 5Gbps 640MB/s

值得注意的是，USB3.0也采用了8b/10b的编码方式，因此实际传输带宽也要打个8折：640MB/s*80% = 512MB/s

————————

pcie 是包含usb

pcie 是包含usb

扩展：

PCIe各标准的速度如下

 版本 发布时间 原始数据传输带宽 有效带宽 单个Lane带宽 总带宽(x16)
PCIe1.x 2003 2.5GT/s 2Gbps 250MB/s 8GB/s
PCIe2.x 2007 5.0GT/s 4Gbps 500MB/s 16GB/s
PCIe3.0 2010 8.0GT/s 8Gbps 1GB/s 32GB/s

对比之后，发现个奇怪问题，按照常理新一代的带宽要比上一代翻倍，PCIe3.0的原始数据传输带宽应该是10GT/s才对而实际却只有8.0GT/s。我们知道，在1.0，2.0标准中，采用的是8b/10b的编码方式，也就是说，每传输8比特有效数据，要附带两比特的校验位，实际要传输10比特数据。因此，有效带宽=原始数据传输带宽*80%。

而3.0标准中，使用了更为有效的128b/130b编码方案从而避免20%带宽损失，3.0的浪费带宽仅为1.538%，基本可以忽略不计，因此8GT/s的信号不再仅仅是一个理论数值，它将是一个实在的传输值。

USB各标准的速度如下：

版本 发布时间 数据带宽 数据带宽
USB 1.0 1996 1.5Mbps 192KB/s
USB 1.1 1998 18Mbps 1.5MB/s
USB 2.0 2000 480Mbps 60MB/s
USB 3.0 2008 5Gbps 640MB/s

值得注意的是，USB3.0也采用了8b/10b的编码方式，因此实际传输带宽也要打个8折：640MB/s*80% = 512MB/s